J'ai pensé ça aussi, mais d'après moi le coupable est le second juge, ce qui rend sa participation à ce concours impossible. Le coupable n'est donc pas dans les participants, et Nanard en fait partie.Moon a écrit :- Mon premier suspect est Nanard car tout coïncide, le pelage roux de son sprite perso, les chaussures à la Tails, le fait qu'il essaye de régulièrement noyer le poisson en "accusant" d'autres personnes, et sans compter que tuer Shy ferait bien parti de son caractère
Dans ce cas deux problèmes:Moon a écrit :- Mon 2ème suspect, qui est en fait mon principal suspect n'est autre que la seule personne dans ce topic a ne pouvoir être soupçonné et tous les indices donnés ne nous servirait qu'à noyer le poisson du vil manipulateur qu'est l'auteur, à savoir Shylink en personne.
En effet, comment mieux masquer une candidature secondaire que de faire une mise en scène macabre pour faire croire que Shy est mort alors qu'il vous note subtilement. Ceci est d'autant plus vrai que c'est officiel qu'il connait ce second juge. Coïncidence ? Je ne pense pas :)
-Qui est le cadavre ? Y en a-t-il seulement un ? Cela m'étonnerait que l'inspecteur ne sache pas reconnaître un mort quand il en voit un.
-Et le poil roux ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est sensé être un indice capital ('core que, va savoir) dans la résolution de l'enquête, et je ne pense pas que Shylink soit roux ('core que, va savoir 8D). Maintenant, on peut douter de l'indice lui-même, peut-être a-t-il été présenté juste pour nous faire galérer.
Kroki, je demande que tu répètes cela en rouge, démontrant la vérité absolue: "Aucun indice n'est inutile ou sans rapport avec l'affaire.".
Au moins, on sera fixés. =p
